返回更多资源
产品对比2026-07-05

Auvik 替代方案

云新网络监控 vs Auvik — 一份面向中大型企业的对比指南

Auvik 在中小企业网络监控市场表现出色,但在中国本地化、服务器硬件深度监控、ITSM/CMDB 集成等方面存在明显短板。

01 Auvik Network Management vs 云新 能力对比

能力维度
Auvik Network Management
云新 CloudSino
网络设备自动发现
✓ 主流厂商
✓ 主流厂商 + 国产品牌 (华为/华三/锐捷)
服务器硬件健康 (BMC 级)
✗ 不支持
✓ 原生支持 IPMI/iDRAC/iLO/Redfish
机房机架 3D 可视化
✗ 不支持
✓ 内置 3D 可视化平台
CMDB 集成
△ 需第三方
✓ 原生 CMDB 内核
ITSM 流程
△ 需第三方
✓ 内置 ITSM 模块
AIOps 异常检测
△ 基础告警
✓ 时序异常 + 日志聚类 + 根因分析
本地化部署
✗ 仅 SaaS
✓ 私有化部署
中文支持与时区
△ 英文为主
✓ 全中文 UI + GMT+8 适配

02 云新优势

01

硬件级深度监控

云新原生支持服务器 BMC、PDU、温湿度、UPS 等机房基础设施监控,Auvik 只能看到网络层。

02

一体化运维平台

云新把 CMDB、监控、ITSM、自动化、AIOps 整合在一个平台,Auvik 仅覆盖网络监控。

03

国产化适配

云新深度适配华为、华三、锐捷等国产设备,以及麒麟、统信等国产操作系统。

评估最适合您的方案

联系云新顾问团队,获取针对您业务场景的对比分析与 POC 测试